国际声学产业技术研究院
INTERNATIONAL INSTITUTE OF ACOUSTIC TECHNOLOGY

宽带振动衰减特性及带阻尼振子的声学黑洞板优化设计研究

发表时间:2025-04-29 13:01
研究背景


01

声学黑洞(ABH)由Mironov在1988年首次提出,ABH通过板厚按幂律函数(56293c22a0430e9eeb500cb6a5a739e.png)渐变,当板的厚度按幂函数变化时,结构内的弯曲波速度减小,振幅相应增加,理论上无波反射,产生能量积聚效应。然而,实际应用中板厚不能减到零,存在截止厚度,影响减振效果。现有研究多集中于截止频率以上的减振应用,如减振降噪、能量回收等,但对于截止频率以下的低频减振研究较少。此外,ABH结构强度与减振性能的平衡问题尚未完全解决。

近日,河南科技大学和哈尔滨工程大学的研究人员研究了声学黑洞(Acoustic Black Hole, ABH)阻尼振子(Damping Oscillator, DO)结构在宽频率范围内减振特性,相关研究工作发表在最近的期刊scientific reports上面。

带阻尼振子的声学黑洞板研究


研究方法


02


1. 结构设计

ABH厚度函数:

(本文取m=2,截断厚度h0 =0.5mm,半径50mm)。

ABH-DO 结构:ABH 中心设阻尼层(氯丁橡胶,弹性模量 30 MPa,损耗因子 0.45),嵌入振子(铜合金,密度 7850 kg/m³,厚度 6 mm)。利用ABH的高频减振效果和阻尼连接器、振子的低频减振特性,实现宽频率范围内的减振。



ABH-DO结构示意图及其参数

多ABH-DO阵列:采用2×2至5×5周期性排列,间距10mm,振子厚度5mm。

1. 建模与有限元分析

使用Siemens NX创建三维实体模型,模型尺寸为470mm×350mm×5.5mm的均匀板结构,ABH-DO位于中心。采用ANSYS谐响应分析,网格划分采用四面体单元,ABH区域网格细化,激励点加速度1N,频率范围200–3200Hz,网格细化至2.5mm(ABH区域)。



ABH-DO的有限元模型和一些坐标点



1300Hz激励力和点4、点5点振动响应

ABH-DO材料参数

3.实验验证

设计三种类型的均匀板进行实验测试,包括带有ABH-DO结构的板、带有ABH的板和普通均匀板。实验采用自由边界条件,使用弹性绳和尼龙绳悬挂板,安装加速度传感器收集振动数据。

实验现场和仪器连接

实验中数据材料点的位置和坐标


实验结果与结论

1. 单个ABH-DO结构的振动特性:

频率响应分析:与均匀板相比,ABH-DO结构在宽频率范围内共振峰均有所降低,首个共振峰在320Hz处降低了7dB,表明ABH-DO结构具有较好的减振性能。

模态分析:与均匀板相比,带有ABH的板振动幅度主要集中在ABH区域,加入阻尼连接器和振子结构后,这些部件展现出相对较高的振动幅度,说明它们能够吸收振动能量。



均匀板、ABH和ABH-DO的振动加速度响应和模态形状

结构参数影响:

ABH半径:半径越大,越能有效捕获低频振动,截止频率降低,低频减振效果越好。增大半径降低截止频率,提升低频减振(如320Hz峰值降7dB)。

ABH半径对ABH-DO振动特性的影响

阻尼连接器弹性模量:弹性模量降低可在一定程度上降低共振峰,但对提高减振性能效果有限,且过低的弹性模量会影响ABH-DO结构的力学性能。减小模量(如从90MPa降至30MPa)对高频影响显著,但整体效果有限(第三峰值仅降5.28dB)。



阻尼连接器弹性模量和振子质量对ABH-DO振动特性的影响

振子质量:振子质量增加可降低首共振峰的振幅,改善ABH-DO结构的低频减振性能,但对高频振动抑制作用不大,适当改变振子质量可调整不同频率段的减振特性。增加质量(通过增厚)显著提升低频性能(如第一峰值随厚度增加而降低)。

2. 多阵列ABH-DO 结构的振动特性

不同阵列配置:周期性排列设计,测试 2×2、2×3、3×3、4×4、5×5 阵列,ABH 半径 30 mm,间距 10 mm,振子厚度 5 mm。

单板测试:8个ABH-DO结构分布于800×500×8mm钢板上,实验验证与仿真一致性高(位移响应误差<5dB)。

不同阵列配置效果:2×2阵列在首峰和高频区域振幅降低显著,但在500-1600Hz范围内效果不佳;2×3和2×4阵列在1600Hz后减振性能较好;3×3阵列对第三峰影响负面,但其他频率减振特性良好;4×4和5×5阵列整体性能提升,尽管部分峰值与无ABH-DO结构的板相当,但随着ABH-DO结构数量增加,板内振动能量的吸收和耗散增强,增加和周期性排列ABH-DO结构是降低板面振动的有效方法。



不同阵列配置的振动和加速度响应

3.实验验证结果

ABH-DO结构与ABH结构对比:ABH-DO结构在10-1000Hz频率范围内具有显著的减振效果,相比ABH结构,在330Hz、439Hz和606Hz处分别降低了4.2dB、6.7dB和7.7dB。

实验与模拟结果对比:实验结果与模拟结果趋势一致,但在峰值处存在差异,主要是由于实际情况下材料损耗因子难以精确测量。

三种类型板的减振效果的实验结果

ABH-DO的实验和模拟结果

4.正交实验优化

因素水平:ABH直径(50/55/60mm)、阻尼模量(30/40/50MPa)、振子厚度(2/4/6mm)。

结果:振子质量(厚度)影响最大(极差2.232),其次为ABH半径(0.718),阻尼模量最小(0.194)。

最优组合:直径50mm + 阻尼模量30MPa + 振子厚度6mm,平均减振效果达19.583dB。

正交实验设计和结果

极差分析表和优化结果

5.正交实验优化结果

因素影响程度:振子厚度(质量)对减振性能影响最大,其次是ABH直径,阻尼连接器弹性模量影响最小。

最优参数组合:在给定范围内,确定了ABH-DO结构的最优参数组合,此时结构的减振特性相比其他参数组合有不同程度的提升。

正交实验中不同因素水平和最优结果




研究意义与展望


03


本研究为ABH结构在截止频率以下的减振应用提供了新的方法和思路,通过优化ABH-DO结构的参数,可实现宽频率范围内的有效减振,对于实际工程中的减振设计具有重要的指导意义。未来研究将探索不同间距排列和混合尺寸的ABH-DO结构,以寻找在更宽频率范围内更有效的减振组合。


文献获取:Yang, C., Yu, H. & Ye, T. Study on broadband vibration reduction characteristics and optimal design of the acoustic black hole plate with damping oscillators. Sci Rep 15, 12100 (2025). https://doi.org/10.1038/s41598-025-86062-3


分享到:
首页     ·     关于我们    ·    业务领域   ·    科技创新   ·    新闻政策
江苏省常熟市经济技术开发区研究院路5号
咨询热线
400-991-2671
关注我们获取更多信息
office@iat-center.com